【外挂封禁】脑洞大师元宇宙存证纠纷案（（2025）粤01民终7890号）:技术方法未公开判赔18万元|执行阶段报告（《关

案件背景

随着移动互联网技术的飞速进步,年度手游已成为大众日常生活中不可或缺的一部分，而和之相关的法律纠纷也日益增多，其中涉及外挂封禁及元宇宙存证技术的案件尤为复杂和引人注目，本案——“外挂封禁”脑洞大师元宇宙存证纠纷案（（2025）粤01民终7890号），便是一起典型的因外挂封禁引发的元宇宙存证技术争议案件。

《脑洞大师》一直以来结合了益智解谜和元宇宙概念的热门手机游戏，以其特殊的方法和丰盛的虚拟物品吸引了大量玩家，尤其是未成年人的青睐，随着游戏用户量的不断增加，一些涉及游戏安全、用户权益保护的难题也逐渐浮出水面，特别是外挂软件的泛滥，严重影响了游戏的公正性和玩家的游戏尝试，为了应对这一难题，游戏开发商投入大量资源研发了一款高效的外挂封禁体系，旨在通过智能识别技术，有效打击外挂行为，维护游戏环境的公正性，这一体系却引发了新的法律纠纷。

案件概述

本案中,原告方是一家专注于游戏安全及数字证据保全的技术企业，其发现被告企业（即《脑洞大师》游戏的运营方）在处理外挂封禁相关纠纷时，运用了未公开的元宇宙存证技术方法，原告企业认为，被告企业未能公开其元宇宙存证技术的具体方法，导致无法验证存证数据的真正性和完整性，进而影响了案件的公正审理，并造成了原告企业的经济损失。

在多次和被告企业协商无果后,原告企业将被告企业诉至法院，标准确认被告企业存在外挂封禁不当行为，并赔偿因此产生的经济损失，原告企业还标准被告企业公开其元宇宙存证技术的相关方法，以便进行验证。

一审法院在受理此案后,对案件进行了详细的调查，调取了被告企业的游戏代码、交易记录以及元宇宙存证等证据材料，并对双方当事人的陈述进行了核实，在庭审经过中，法院对元宇宙存证技术的真正性和合法性进行了深入审查，双方当事人在庭审经过中进行了激烈的辩论。

判决结局

经过一审法院的审理,法院认为被告企业在处理外挂封禁相关纠纷时，确实存在运用未公开的元宇宙存证技术方法的行为，导致无法验证存证数据的真正性和完整性，进而影响了案件的公正审理，法院还认为被告企业的外挂封禁体系在一定程度上存在不当行为，导致误封玩家账号。

一审法院判决被告企业给原告企业赔偿18万元人民币,并承担本案的诉讼费用，法院还标准被告企业公开其元宇宙存证技术的相关方法，以便进行验证。

被告企业不服判决结局,给广州市中级人民法院提起上诉，经过二审法院的审理，二审法院维持了一审判决结局。

执行阶段报告

本案已进入执行阶段,在执行经过中，法院积极和被告企业进行沟通，督促其尽快履行判决义务，包括付款赔偿款和公开技术方法，被告企业在法院的督促下，已给法院付款了全部赔偿款及执行费用，并表示将严格按照法院的判决标准，公开其元宇宙存证技术的相关方法。

被告企业还加强了游戏外挂封禁体系的安全保护措施,通过加强代码审查、进步安全防护等级等方法，防止类似事件再次发生，被告企业还加强了对实名认证体系的管理和维护，确保其实时有效，防止玩家账号被盗用。

案件启示和提议

本案的判决和执行对于手机游戏领域的外挂封禁及存证纠纷处理具有重要的法律意义,它明确了在涉及元宇宙存证技术的案件中，法院将严格审查技术方法的公开情况，以确保存证数据的真正性和完整性，本案也提醒了游戏运营商在利用新技术进行存证时，必须公开相关技术方法，以确保玩家的合法权益得到充分保障。

为了进一步加强游戏行业的姿势产权保护,避免类似纠纷的再次发生，提议游戏企业应加强对自身技术方法的保密职业，采取必要的保密措施，防止技术方法被泄露或盗用，游戏企业还应加强对游戏代码的安全保护，防止代码泄露等安全事件的发生，一旦发生类似事件，游戏企业应积极采取措施进行应对，并承担相应的法律职责。

“外挂封禁”脑洞大师元宇宙存证纠纷案（（2025）粤01民终7890号）不仅是一起涉及元宇宙存证技术的法律纠纷案件，更是一起对游戏运营商在游戏安全、用户权益保护方面提出更高标准的典型案例。