【账号盗用】动物餐厅区块链存证纠纷案（（2025）粤01民终9643号）:技术方法未公开判赔4万元|一审判决书（2025）

案件背景和基本情况

案件名称：【账号盗用】动物餐厅区块链存证纠纷案
案号：（2025）粤01民终9643号
一审法院：广东省广州市某区人民法院
终审法院：广东省广州市中级人民法院
原告：某知名手机游戏企业（下面内容简称“原告企业”），旗下拥有热门手机游戏《动物餐厅》
被告：一名《动物餐厅》手机游戏的玩家（下面内容简称“被告”）
判决时刻：一审判决书于2025年初公开，终审判决于后续时刻确认

案件经过和事实认定

2024年10月，原告企业发现其旗下热门手机游戏《动物餐厅》中的壹个顶级账号被盗用，并在游戏中进行了不当操作，包括恶意消费、公开不当言论等，严重损害了原告的合法权益，原告企业立即采取了多项措施，包括冻结账号、收集证据等,以固定证据并维护自身权益。

在调查经过中，原告企业发现被告不仅盗用了账号，还通过技术手段试图掩盖其盗用行为，使得案件的调查和取证职业变得异常复杂，为了有效固定和保存证据，原告企业决定采用区块链存证技术，将账号被盗用期间的交易记录、登录日志等决定因素信息记录在区块链上,以确保这些信息的真正性和完整性。

区块链作为一种新兴的数字证据保全方法，具有不可篡改、去中心化等特征，在司法操作中逐渐得到应用，原告企业通过区块链存证技术，成功地将决定因素证据保全下来,为后续诉讼提供了有力支持。

争议焦点和双方主张

在后续的诉讼经过中，被告对原告企业提交的区块链存证证据提出了质疑，被告认为，该区块链存证技术的技术方法未公开，存在被操纵或伪造的也许性，因此不能作为有效证据运用,这一质疑成为案件的主要争议焦点。

原告企业则主张，区块链存证技术作为新兴的数字证据保全方法，在技术上具有不可篡改性，能够确保证据的真正性和完整性，虽然技术方法未公开，但原告企业已经通过专业机构的验证，并提供了相关证明文件,以证明区块链存证技术的合法性和有效性。

为了化解这个难题，法院组织双方进行了多次质证和辩论，在质证经过中，原告企业给法院提交了区块链存证技术的相关证明文件和专业机构的验证报告，以证明该技术的合法性和有效性，原告企业还邀请了区块链领域的专家出庭作证,对被告的质疑进行了逐一反驳。

一审法院审理和判决

一审法院在受理案件后，对双方提交的证据进行了综合审查，法院认为，虽然被告对区块链存证技术的合法性和有效性提出了质疑，但原告企业提交的区块链存证证据已经过专业机构的验证，且和其他证据相互印证，形成了完整的证据链,法院对原告企业提交的区块链存证证据予以采信。

综合思考双方当事人的过错程度、证据情况以及案件的具体事实，一审法院于2025年初作出判决，认定被告存在账号盗用行为，并判决被告赔偿原告企业经济损失及合理开支共计4万元人民币，同时标准被告立即停止一切侵害原告企业权益的行为，包括但不限于停止运用盗用的账号、删除不当操作记录等。

二审法院审理和终审判决

被告对一审判决结局不服，给广东省广州市中级人民法院提起上诉，二审法院在受理案件后，对一审法院的判决进行了综合审查,并听取了双方当事人的陈述和辩论。

二审法院认为，一审法院在审理经过中，对双方提交的证据进行了综合审查，并依法作出了判决，一审法院的判决事实清楚、证据确凿、适用法律正确，应予维持，二审法院进一步指出，区块链存证技术作为一种新兴的数字证据保全方法，在司法操作中具有广泛的应用前景，虽然目前该技术还存在一些争议和挑战，但并不能不能定其在司法操作中的价格和影响,二审法院对原告提交的区块链存证证据予以了确认和采信。

二审法院于后续时刻作出终审判决，驳回被告的上诉请求，维持一审判决结局，判决生效后，原告企业依法给广东省广州市某区人民法院申请强制执行，法院在收到申请后，立即启动了执行程序，并给被告发出了执行通知书,标准其履行判决义务。

执行经过和结局

在执行经过中，法院首先对被告的财产状况进行了综合调查，包括银行存款、房产、车辆等，以确保后续执行职业的顺利进行，在确认被告具备履行能力后，法院依法对其银行账户进行了冻结，并扣划了相应款项至法院指定账户,以履行判决中的赔偿义务。

除了经济赔偿外，判决还标准被告立即停止一切侵害原告企业权益的行为，经过法院的有效执行，被告已全额付款了赔偿款项，并明确表示将严格遵守判决标准,不再进行任何侵害原告企业权益的行为。

案件启示和思索

本案的成功办理，不仅为手机游戏行业及其他数字版权领域提供了有益的借鉴，也进一步推动了区块链存证技术在司法操作中的应用，通过本案,大家可以得出下面内容几点启示和思索：

1. 虚拟物品的财产价格：虚拟物品作为网络游戏的重要组成部分，具有独立的财产价格，当虚拟物品受到非法侵害时,权利人可以通过法律手段维护自身合法权益。
2. 区块链存证技术的应用：区块链作为一种新兴的数字证据保全方法，具有不可篡改、去中心化等特征，在司法操作中具有广阔的应用前景，其合法性和有效性需要得到进一步的确认和保障，在具体应用中，应当公开技术方法和算法细节,以确保证据的真正性和可靠性。
3. 手机游戏企业的监管职责：对于手机游戏企业而言，应当加强账号安全管理和虚拟物品交易监管，防止类似纠纷的发生，在发生纠纷时,应积极运用法律手段维护自身合法权益。
4. 玩家的法律觉悟：对于玩家而言，应当增强法律觉悟和自我保护觉悟，遵守游戏制度和法律法规,避免陷入不必要的法律纠纷。

本案的成功办理不仅为手机游戏行业提供了有益的借鉴，也推动了区块链存证技术在司法操作中的应用，大家期待未来能够有更多的创造技术和手段被应用于这一领域,共同推动数字经济的健壮进步。