【代码泄露】飞机大战AI反外挂纠纷案(（2025）沪01民终6941号):技术方法未公开判赔23万元|执行阶段报告（20

案件背景

随着移动互联网技术的飞速进步,手机游戏已成为广大用户休闲娱乐的重要方法其中一个。“飞机大战”一直以来备受欢迎的手机游戏，以其特殊的方法和丰盛的虚拟物品吸引了大量玩家，随着游戏用户数量的增加，相关的纠纷案件也随之增多，本案即为一起涉及代码泄露和AI反外挂技术争议的案件，案号为（2025）沪01民终6941号。

案件概述

本案原告为“飞机大战”手机游戏的运营企业，被告为一名前员工，该前员工在离职后，涉嫌泄露了原告的核心技术资料，包括AI反外挂体系的部分代码，这一行为不仅严重侵犯了原告的商业秘密，也对游戏的正常运营造成了极大威胁，原告在发现此情况后，立即给上海市某区人民法院提起诉讼，指控被告侵犯其商业秘密，并标准赔偿经济损失及合理开支。

在一审阶段,原告给法院提交了多项证据，包括被告在职期间的岗位责任、离职后的行为记录、以及被泄露的代码和原告AI反外挂体系的比对结局等，原告指出，被告在离职后，利用其在原告企业职业期间获取的技术资料，私自开发了一款和“飞机大战”游戏相似的反外挂软件，并试图在市场上进行销售，这一行为不仅侵犯了原告的商业秘密，还构成了不正当竞争。

被告则辩称,其并未泄露原告的商业秘密，所开发的软件是基于自己的技术积累和独立研发完成的，被告还质疑原告提交的证据的真正性和关联性。

一审法院在综合审查双方证据后认为,原告提交的证据能够形成完整的证据链，证明被告存在泄露商业秘密的行为，据此，一审法院判决被告赔偿原告经济损失及合理开支共计20万元，并标准被告立即停止侵权行为。

原告对一审判决的赔偿金额并不满意,认为该金额未能充分反映其因被告侵权行为所遭受的实际损失，原告给上海市第一中级人民法院提起上诉。

二审判决和执行

二审法院在审理经过中,对一审法院的判决进行了综合审查，并重点思考了泄露技术方法对原告潜在商业利益的影响，二审法院认为，虽然泄露的技术方法未完全公开，但其作为AI反外挂体系的核心部分，一旦泄露，将对原告的技术优势和市场竞争地位造成不可估量的损害，二审法院在综合思考各方面影响后，作出了进步赔偿金额的终审判决，判定被告需给原告赔偿23万元。

本案已进入执行阶段,根据二审法院的判决，被告需在规定期限内给原告付款赔偿款23万元，并立即停止泄露、运用或允许他人运用泄露的技术方法，法院还标准被告采取措施消除影响，确保不再发生类似侵权行为。

后续提议和启示

本案的判决和执行结局再次提醒手机游戏行业的企业,加强商业秘密保护至关重要，企业应建立健全的商业秘密保护制度，明确员工的保密义务和职责，加强对核心技术资料的管控和监管，企业还应加强对员工的法律培训，进步员工的法律觉悟和风险防控能力。

针对游戏反作弊体系的泄露难题,企业应进一步完善反作弊机制，进步体系的安全性和可靠性，通过加强技术研发和姿势产权保护方面的投入，不断提高游戏的安全性和公正性，为广大玩家提供更加优质的游戏尝试。

（2025）沪01民终6941号案件的执行阶段报告不仅展示了司法操作对于商业秘密保护的重视，也为手机游戏行业的健壮进步提供了有益的启示。