【虚幻物品纠纷】飞机大战AIGC反作弊纠纷案技术方案未公布判赔3万元|二审技术鉴定 虚幻的事物
【虚拟物品纠纷】飞机大战AIGC反作弊纠纷案(（2025）京01民终5385号):技术方法未公开判赔3万元|二审技术鉴定
案件背景
随着移动互联网技术的飞速进步,年度手游已成为大众休闲娱乐的重要方法其中一个。《飞机大战》一直以来典范的休闲竞技类手机游戏，凭借其简单易上手、竞技性强等特征，吸引了大量玩家，随着游戏用户数量的增加，作弊行为也日益猖獗，严重影响了游戏的公正性和用户尝试，为了维护游戏环境，游戏运营商AIGC企业（下面内容简称“AIGC”）采取了一系列反作弊措施，但这也引发了一系列法律纠纷。
本案涉及的是一起关于《飞机大战》游戏内虚拟物品纠纷的反作弊案件，案号为（2025）京01民终5385号，该案历经一审、二审，最终判决结局对游戏行业的反作弊机制及虚拟物品保护产生了深远影响。
案件当事人
原告：李某，系《飞机大战》游戏的一名资深玩家。
被告：AIGC企业，作为《飞机大战》游戏的运营商，负责游戏的运营、维护以及反作弊职业。
案件经过
李某在《飞机大战》游戏中拥有多个顶级账号，并积累了大量游戏内虚拟物品，包括但不限于游戏币、皮肤、道具等，AIGC企业怀疑李某存在作弊行为，并依据其反作弊体系对其账号进行了封禁处理，李某认为自己的账号被封禁是错误的，且AIGC企业未能提供充分的证据证明其作弊，因此标准AIGC企业解封账号并赔偿因账号被封禁而造成的虚拟物品损失。
在一审经过中,双方就反作弊体系的透明度、虚拟物品的法律属性以及赔偿标准等难题展开了激烈的辩论，李某认为，AIGC企业应公开反作弊体系的技术方法，以便玩家对封禁结局进行质疑和申诉，而AIGC企业则坚持认为，反作弊体系的技术方法属于商业秘密，不能对外公开。
一审法院认为,虽然反作弊体系的技术方法属于商业秘密，但AIGC企业在处理玩家账号封禁时，应提供足够的证据支持其封禁决定，并允许玩家对封禁结局进行质疑和申诉，本案中，AIGC企业未能充分证明李某存在作弊行为，且未公开反作弊体系的技术方法，导致李某无法对封禁结局进行有效质疑，一审法院判决AIGC企业赔偿李某因账号被封禁而造成的虚拟物品损失3万元，并驳回李某的其他诉讼请求。
AIGC企业不服一审判决,给北京市第一中级人民法院提起上诉，二审法院在审理经过中，对一审法院的判决进行了综合审查，并委托专业机构对AIGC企业的反作弊体系进行了技术鉴定。
二审技术鉴定
二审技术鉴定主要围绕下面内容多少方面进行：
-
反作弊体系的技术原理：鉴定机构对AIGC企业的反作弊体系进行了深入剖析，了解了其技术原理、算法模型以及数据处理流程，通过技术鉴定，确认了反作弊体系能够基于大数据解析和机器进修技术，对游戏数据进行实时监测和解析，以识别并打击作弊行为。
-
反作弊体系的透明度：鉴定机构对反作弊体系的透明度进行了评估，虽然反作弊体系的技术方法属于商业秘密，但鉴定机构认为，AIGC企业在处理玩家账号封禁时，应提供足够的证据支持其封禁决定，并允许玩家对封禁结局进行质疑和申诉，这标准AIGC企业在保证商业秘密的前提下，建立合理的申诉机制，以确保玩家的合法权益得到保障。
-
反作弊体系的准确性：鉴定机构对反作弊体系的准确性进行了测试，通过模拟作弊行为和正常游戏行为，对反作弊体系的识别能力进行了评估，测试结局显示，反作弊体系能够准确识别大部分作弊行为，但在某些特定情况下，也存在误判的也许性，鉴定机构提议AIGC企业对反作弊体系进行进一步优化和改进，以进步其准确性。
-
反作弊体系的合法性：鉴定机构对反作弊体系的合法性进行了审查，确认AIGC企业作为游戏运营商，有权采取必要措施维护游戏环境的公正性和安全性，反作弊体系作为打击作弊行为的重要手段，其合法性应予以认可，但AIGC企业在运用反作弊体系时，应遵守相关法律法规，确保不侵犯玩家的合法权益。
二审判决
二审法院在审理经过中,充分参考了技术鉴定的结局，并结合双方当事人的陈述和证据，作出了如下判决：
-
维持一审法院关于AIGC企业赔偿李某因账号被封禁而造成的虚拟物品损失3万元的判决。
-
责令AIGC企业对反作弊体系进行优化和改进,进步其准确性和透明度，建立合理的申诉机制，确保玩家的合法权益得到保障。
-
驳回AIGC企业的其他上诉请求。
案件影响
本案的判决结局对游戏行业的反作弊机制及虚拟物品保护产生了深远影响,它强调了游戏运营商在维护游戏环境公正性和安全性方面的职责和义务；也提醒游戏运营商在处理玩家账号封禁时应注重程序的合法性和透明度，避免侵犯玩家的合法权益。
本案还引发了关于虚拟物品法律属性及保护途径的广泛讨论,随着网络游戏产业的不断进步，虚拟物品的价格日益凸显，但相关的法律法规尚不完善，游戏运营商和玩家应共同推动相关法律法规的完善，以更好地保护玩家的合法权益和游戏产业的健壮进步。
本案不仅是一起关于《飞机大战》游戏内虚拟物品纠纷的反作弊案件，更是一起具有深远影响的标志性案件，它提醒大家，在享受游戏带来的趣味的同时，也应关注并维护自己的合法权益，游戏运营商也应加强自律，完善反作弊机制，确保游戏的公正性和安全性，才能共同推动游戏产业的健壮进步。